Bingöl Merkez Bahçelievler Mahallesinde yaşayan Selçuk Borlukan, 2005 yılında Aşağıköy-Yelesen grup köy yolu üzerinde dağın eteğinde bulduğu askeri mühimmatın patlaması sonucu ağır yaralandı.
Patlama sonucu görme kaybı yaşayan ve yatağa bağımlı hale gelen Selçuk Borlukan ve ailesi mahkemeye başvurup mühimmatın açık alanda bırakılması nedeniyle olayın yaşandığını belirterek tazminat davası açtı.
Elâzığ 1. İdare Mahkemesi, 14 Şubat 2012 tarihinde aldığı kararda, olayın yaşandığı tarihte 17 yaşında olan Selçuk Borlukan’ın, nesneyi ayırt etme gücüne sahip olması nedeniyle kişisel kusuru sonucu olayın meydana geldiğini belirterek davayı reddetti.
İdare mahkemesinin ret kararı, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından 26 Ekim 2015 tarihinde bozuldu. Bozma gerekçesinde, sivillerin günlük yaşantıları içinde ulaşabilecekleri mesafedeki açık alanda bulunan mühimmatın patlamasında idarenin güvenlik hizmetinin iyi işlememesi bağlamında kusuru bulunduğunu, bu nedenle zararın tazmininin gerektiği, başvurucu Selçuk Borlukan'ın eylemi nedeniyle meydana gelen kusurun oranının tazminatın takdirinde dikkate alınacak bir husus olduğu ifade edildi.
Ancak İçişleri Bakanlığı, karar düzeltme istemiyle başvuruda bulundu. Danıştay Onuncu Dairesi, 16 Mart 2021 tarihinde İçişleri Bakanlığının karar düzeltme istemini reddetti.
DAVA UZUN SÜRÜNCE DOSYA ANAYASA MAHKEMESİNE TAŞINDI
Olayla ilgili tam yargı davası devam ederken askeri mühimmatın patlaması sonucu ağır yaralanan Selçuk Borlukan ve ailesi, 2020 yılında Anayasa Mahkemesine başvuruda bulundu.
Başvuruda, açık alanda bulunan askerî mühimmatın patlaması ile gerçekleşen yaralanma ve açılan tam yargı davasının makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasında bulunuldu.
ANAYASA MAHKEMESİ ‘YAŞAM HAKKI İHLALİ VAR’ DEDİ
Anayasa Mahkemesi, Selçuk Borlukan’ın yaşam hakkı ihlali başvurusunu kabul ederek, manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Resmi Gazetede yayınlanan Anayasa Mahkemesi kararında, şu ifadelere yer verildi; “Başvuruda tespit edilen yaşam hakkının usul boyutuna ilişkin hak ihlali, tazminat davası sürecinin makul süratle yürütülmemesinden kaynaklanmış olup yargılama devam etmektedir. Bu durumda ihlale bağlı mağduriyetin giderilebilmesi için başvurucu Selçuk Borlukan'a 200.000 TL manevi tazminat ödenmesi ve makul sürede inceleyip karar verme yükümlülüğünün yerine getirilebilmesi için kararın bir örneğinin ilgili mahkemeye gönderilmesi gerekir.
Başvurucu Selçuk Borlukan'a net 200.000 TL manevi tazminatın ödenmesine, diğer tazminat taleplerinin reddine, 30.000 TL vekâlet ücretinin başvurucu Selçuk Borlukan'a ödenmesine karar verilmiştir” denildi.
-OLAYIN GEÇMİŞİ-
Selçuk Borlukan, 1 Aralık 2005 tarihinde arkadaşı ile Bingöl'ün Şaban köyü yolu üzerinde dolaşırken, dağın eteğinde bulduğu askerî mühimmatı (anti tank roketi) sert bir yüzeye vurması sonucu oluşan patlamada ağır şekilde yaralandı. Olay tarihi itibarıyla 17 yaşında olan Selçuk Borlukan hakkında tedavi sonrasında düzenlenen 12 Ağustos 2008 tarihli sağlık kurulu raporunda %84 fonksiyon kaybına (görme kaybı, yürüyememe) uğradığı belirtildi. 2021 yılında başka bir sağlık kurumundan alınan rapora göre bu oran %93 olarak belirlendi.
Ömer ŞANLI
